用人单位委托他人为职工代缴工伤保险，效力该如何确定？

鲁法案例【2025】455案情简介2024年5月14日原告某建筑公司与被告某人力资源公司签订《服务合作协议》，委托被告为职工投保工伤保险。合同签订后，被告某人力资源公司委托某服务公司在广州市黄埔区人力资源和社会保障区进行投保。2024年8月26日，原告将案外人唐某的投保信息通过微信发送给被告工作人员，并将保险费通过中国农业银行转账方式交付给被告，被告通过案外人某服务公司在2024年8月29日为唐某投保。2024年8月27日，唐某在从事原告安..

2025-09-12

亚硝酸盐中毒、鸭肉冒充牛肉、贪污营养餐资金——最高法曝光8起校园食品安全典型案例

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视食品安全工作，习近平总书记对食品安全工作多次作出重要批示。校园食品安全关乎广大学生健康成长、万千家庭幸福和社会发展未来，是一项重要的民生工程。全国各级人民法院始终高度重视涉校园食品安全案件审判工作，严格落实习近平总书记“四个最严”要求，依法审理涉校园食品安全刑事、民事和行政案件，严惩危害校园食品安全违法犯罪，加大财产刑适用力度，判处惩罚性赔偿金，监督支持涉..

2025-09-11

最高人民法院发布2025年人民法院反垄断典型案例

人民法院通过依法裁判垄断案件，维护公平竞争秩序，为建设全国统一大市场提供坚实的司法保障。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，在2025年中国公平竞争政策宣传周活动期间，最高人民法院于9月10日发布5件反垄断典型案例。此次发布的5件典型案例，涉及滥用行政权力排除、限制竞争行为，固定商品价格及分割销售市场的横向垄断行为以及行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为等重要法律问题，涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业。这些案..

2025-09-10

公司完成“简易注销”程序后，是否仍需承担原有债务的偿还责任？

鲁法案例【2025】447案情简介2022年3月，张某与李某达成了口头协议。李某作为甲公司的法定代表人及唯一股东，承担代收张某劳务费的责任，并以甲公司的名义向相关方开具了发票。2024年9月，甲公司进行了简易注销。在此期间，甲公司代为收取张某的劳务费累计超过14万元，并开具了22张发票，由此产生的税费约为1千余元。李某负责管理甲公司的账户，将代收的劳务费转入自己的账户，随后再将劳务费转给张某，总计已返还10万余元，尚有3万余元未..

2025-09-09

企业借钱给员工，是福利，还是违规放贷？

为鼓励人才留在公司长期稳定工作，某公司向特定范围的员工发放低息贷款。一员工在借款到期后未偿还，还主张借款合同无效？近日，上海金融法院审结了这样一起企业与员工间因借款引发的纠纷案件。案情回顾李某是某融资租赁公司员工。2018年11月，该公司与李某签订《员工购房借款协议》，约定由公司向李某出借100万元用于李某购房，借款利息为年息2%，利息总额为10万元，借期五年。借款总额及利息在还款期限届满后5日内一次性还清。同时，借款..

2025-09-08

最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例

2025年中国公平竞争政策宣传周（9月8日至12日）的活动主题是“统一大市场公平竞未来”。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例。此次发布的8件典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。这些案例主要体现了以下三个特点：..

2025-09-08

“无业委会也能换电梯”！广州192户小区20户拒交钱，法院判了

案件提要既有住宅更换电梯，关系全体业主的共同利益。法院在认定业主行使业主共有权是否具有正当性时，可从必要性、合法性与合理性三个维度综合考量，兼顾公平与效率。本案争议焦点为：业主行使业主共有权，自发组织更换电梯是否具备必要性、合法性与合理性。基本案情原告陈某是粤某阁24层某房的权属人，原告刘某是该楼22层某房的权属人，被告黎甲、黎乙、杨某是该楼19层某房的权属人，被告黄某是该楼23层某房的权属人。粤某阁于1999年交付使..

2025-09-04

爱子心切反被骗？家长斥巨资买“高考捷径”，法院这样判

为圆女儿“名校梦”，家长李某试图通过“高考移民”走捷径。不仅支付高额服务费，还在西部某城购房迁户，期望以“空挂学籍”方式让孩子享受当地高考红利、低分升学。近日，湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理了这起案件。李某的女儿小希在长沙某中学就读。2022年，李某母亲结识了宋某。宋某声称“有渠道”，可帮小希办理西部某城市户籍与中学学籍，并符合当地高考政策，无需实际就读，仅需参加当地高二学业水平考试和高考，以当地考生的身份参加高考，..

2025-09-03

实借18.8万而借条写20万，借款人不还款不露面不出庭，法院这样判！

实际借款18.8万元，借条上却写的借款20万元，金额不一致如何认定？借款人不还款出借人诉至法院，对方不出庭不举证甚至玩起了“失踪”？请看本期案例。基本案情贺某与王某系同学关系，王某因做生意资金周转困难，于是向贺某借款。贺某于2013年9月4日、2014年1月9日分别向王某转账两笔9.4万元，共计18.8万元。王某于2014年1月2日、2014年4月22日向贺某转账付息两笔6000元，共计支付利息1.2万元。2016年1月8日，王某向贺某出具内容为“今借贺XX同..

2025-09-01

最高人民法院首次发布数据权益司法保护专题指导性案例

今日，最高人民法院发布第47批指导性案例（指导性案例262—267号）。这是最高人民法院首次发布数据权益司法保护专题指导性案例。该批指导性案例共六件，积极回应数据权属认定、数据产品利用、个人信息保护、网络平台账号交付等社会高度关注的问题，统一类案裁判尺度。在数字经济时代，数据是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。党的十八大以来，..

2025-08-29