案情简介2024年2月,于某因资金紧张向韩某借款,双方签订《借条》,约定韩某向于某借出35000元款项,借款期限为2024年2月至2024年12月,于某手写“按银行利息计息”,同日韩某向于某转账35000元。2024年4月,韩某与于某再签订《借条》,约定韩某向于某出借60000元款项,于某仍然手写“按银行利息计息”。以上借款合计95000元。借款期限届满后,韩某屡次向于某催还借款,于某拒不还款,2025年2月韩某为维护自身合法权益将于某诉至法院,请求判令..
2025-07-17
当前,产品劣质低价已成为“内卷式”竞争主要表现形式之一,严重侵害消费者合法权益,破坏公平竞争市场秩序,影响消费信心和消费环境。为严厉打击生产销售假冒伪劣产品违法行为,综合整治“内卷式”竞争,推动经济社会高质量发展,市场监管总局持续推进产品质量执法工作。现对一批生产销售质量不合格产品违法典型案例予以公布。一、河北省定州市市场监管局查处河北凯杰体育用品有限公司生产不符合国家标准产品案今年6月15日,央视财经频道曝..
2025-07-16
机动车尾气是大气污染的重要来源之一,其中的氮氧化物、颗粒物等污染物超标准排放,会严重影响空气质量和人民群众身体健康。习近平总书记多次强调,要共建清洁美丽世界,坚决打赢蓝天保卫战。《中共中央、国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》明确提出,要持续深入打好蓝天保卫战,大力推进多污染物协同减排。人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实习近平生态文明思想和习近平法治思想,充分发挥审判职能作用..
2025-07-15
案情简介2022年5月,甲科技公司与乙建筑公司签订《工程承包合同书》,将其钢结构厂房及基础土建发包给乙建筑公司施工,工程总价款389万元。后续双方协商增加防火涂料及地面硬化等工程,但未约定具体价款。同年9月,除消防及土建施工尚未完工外,其余部分均施工完毕,甲科技公司支付工程款261万元,后出租给案外人使用。因剩余工程款迟迟未支付,2025年1月,乙建筑公司向法院提起诉讼,要求甲科技公司支付拖欠工程款220万元(含增加工程量..
2025-07-14
案情简介李某自2022年2月起在某公司工作,在职期间公司未为其缴纳社会保险,李某为了自身合法权益不受影响便以灵活就业者身份自行缴纳了2022年2月至2024年1月期间的养老保险。2024年10月,李某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求公司为其补偿2022年2月至2024年1月期间的社保费用一万余元,仲裁委于当日作出不予受理通知书,以该争议不属于仲裁委员会管辖范围为由,决定不予受理。李某不服,诉至法院。庭审中,公司答辩称征缴社会保..
2025-07-11
在企业合作中部分大型企业倚仗其强势地位在和中小企业签订合同时会加入“背靠背”条款约定大型企业只有收到其客户(第三方)的付款后才有义务向中小企业付款。中小企业为了拿下订单,只能被迫接受不合理的风险分配,常常已经履行了合同义务,却因“背靠背”条款而迟迟收不到货款……基本案情大型建筑企业和小型新能源公司签订购销合同,约定分批采购货物:建筑企业先行支付300万元货款,新能源公司收款后发放第一批货物。待建筑企业的最终用..
2025-07-08
诚信,是社会主义核心价值观的基石,亦是民事诉讼的法治准绳。湖南法院始终将严格保护知识产权置于突出位置,在裁判中旗帜鲜明地弘扬诚信原则,坚决惩治知识产权领域严重违背诚信及公认商业道德的行为。为充分发挥典型案例的警示、教育与规范功能,现发布湖南法院近年来依法审结的推进知识产权诚信诉讼典型案例。本批案例聚焦恶意诉讼、非正常批量维权、伪造证据阻碍科创企业上市、“买卖”诉权等突出问题,彰显了湖南法院依法严惩诉讼失信行..
2025-07-07
明明有能力履行却借用亲属账户隐匿财产拒不执行案情回顾申请执行人欧阳某与被执行人钟某原系合伙关系。2021年,欧阳某退伙,钟某因资金短缺,未能退还欧阳某合伙款项,遂出具欠条并承诺还款期限。约定期满后,钟某未履行还款义务。欧阳某诉至法院,安远县人民法院依法判决钟某需支付欧阳某合伙款项8万元。判决生效后,钟某仍拒不履行,欧阳某遂向法院申请强制执行。法院执行法院立案执行后,依法向钟某送达执行通知书、报告财产令等法律文..
2025-07-04
特邀嘉宾杨勇四川省宜宾市珙县纪委常委陆思润四川省宜宾市珙县监委委员王生东四川省宜宾市珙县人民检察院副检察长周娟四川省宜宾市珙县人民法院副院长编者按本案中,石某收受孙某某所送市场价79.3万元房产一套,10年后其子石某某将此房产出售获得270万元,本起事实中如何认定石某的受贿数额?黄某某与石某将原属于甲房地产开发公司的相关项目交给乙公司经营并从中获利,该行为如何定性?有意见认为,石某从乙公司获得的178.85万元是..
2025-07-03
按照《市场监管总局关于牢固树立监管为民理念推行服务型执法的指导意见》部署,各地市场监管部门积极探索创新,构建“预防为主、轻微免罚、重违严惩、过罚相当、事后回访”的服务型执法模式,通过将服务贯穿执法全过程、各环节,做到惩教结合、宽严相济,推动裁量统一、过罚相当,更好实现政治效果、法律效果和社会效果有机统一。现选取4起典型案例予以公布。一、山东米萌智能设备有限公司经营充电业务时搭售服务案【基本案情】2024年7月,山东省济南..
2025-07-01
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司