案情简介原告宋某与被告某公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定了宋某购买被告某公司开发建设的房屋一套及房屋总价款，宋某于2020年8月22日前支付首期房价款，余款向银行办理按揭贷款，被告应在2021年9月30日前向宋某交付该商品房。后原告宋某支付首付款，因商品房工程停工，宋某未到银行办理按揭贷款，被告某公司未按合同约定时间交付房屋，双方协商未果，宋某诉至法院。法院审理法院经审理认为：应当先履行债务的当事人，..
2023-07-12
用作为公司法定代表人的老父亲当“掩护”，自己躲在幕后操控公司，赖债还玩失踪？近日，崇川法院对一公司实际控制人刘某司法拘留14日。某发展公司拖欠某绿化公司工程款和材料款600万元及相应利息，迟迟不还。于是，某绿化公司诉至崇川法院，一审、二审法院均判决某发展公司支付相应款项，因某发展公司未履行生效法律文书确定的义务，某绿化公司向崇川法院申请强制执行。执行过程中，崇川法院向某发展公司寄送执行通知书、报告财产令等文书，..
2023-07-11
7月10日，据中央纪委国家监委网站消息，五名纪委“内鬼”同日被查，分别是江西省委巡视组原组长卢作全，西部矿业集团有限公司纪委书记、监察专员陈海明，国家能源集团神东煤炭集团有限责任公司原纪委书记刘永武，广州航海学院党委副书记孙光辉，鹤岗市纪委监委驻市公安局纪检监察组原组长付加才。中央纪委国家监委官网10日下午就此刊发评论称，近期通报曝光的案例再次说明，纪检监察机关不是“保险箱”，纪检监察干部没有天然的“免疫力”，..
2023-07-11
基本案情2018年7月18日，谢某某通过某钱包公司、某网金公司向某银行借款人民币19万元，双方通过网络视频确认后签订了《个人借款合同》，约定归还款项汇入某钱包公司账户，然后由某钱包公司转给某银行。同时，谢某某提供车辆抵押担保，车辆抵押于某网金公司名下，并办理了抵押登记手续。合同签订后，某银行于2018年7月18日向谢某某发放贷款188800元。谢某某按约从2018年8月至12月开始按时将归还的款项支付至某钱包公司账户。2019年1月开始，..
2023-07-10
为进一步加大安全生产非法违法行为典型案例曝光力度，切实发挥“查处一起、震慑一批、教育一片”的警示作用，推动各类生产经营单位严格落实安全生产主体责任，湖南湘江新区应急管理局公开曝光近期安全生产执法检查查处的7起典型案例。1.湖南云仓智能装备有限公司未制定本单位生产安全事故应急预案6月1日，湘江新区应急管理局执法人员对湖南云仓智能装备有限公司进行执法检查时，发现该公司未制定本单位生产安全事故应急预案。该行为违反了..
2023-07-07
上海破产法庭：上海捷品信息科技有限公司诉林某、管理人破产债权确认纠纷案例评析诉讼与仲裁是解决民事纠纷的两种不同方式与途径。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（三）》（以下简称《破产法司法解释三》）第七条规定，已经生效法律文书确定的债权，管理人应当予以确认，并明确了对已经生效法律文书的救济途径，即审判监督程序或撤销仲裁裁决、不予执行仲裁裁决。在债务人已对生效裁决书穷尽《仲裁法..
2023-07-07
1湖南工程学院教务处考试中心原负责人陈婧婧伙同保卫处征兵办原主任彭卓篡改学生考试成绩并非法获利问题。2020年12月至2021年3月期间，陈婧婧以非法获利为目的，伙同彭卓等人使用该校教务处运行岗位负责人的管理员账号和密码，登录湖南工程学院信息管理系统的教务系统，将18名学生的63门考试成绩由不及格改为及格。2022年9月，陈婧婧因犯破坏计算机信息系统罪被判处有期徒刑五年；彭卓因犯破坏计算机信息系统罪被判处有期徒刑三年，缓..
2023-07-06
湖南省生态环境厅联合省市场监管局、省公安厅、省检察院和省高院，打击第三方环保服务机构弄虚作假行为，集中力量查办了一批第三方环保服务机构弄虚作假案件。株洲市某科技有限公司出具虚假土壤调查报告案【案情简介】2022年7月上中旬，长江经济带警示片督察组发现株洲市《原株洲钢铁公司场地环境调查报告》存在同一个地块，同一个报告编制单位，2次提交的报告和专家评审结论自相矛盾的问题。株洲市生态环境局立即组织专家对《报告》涉及的地块..
2023-07-06
华夏时报记者黄兴利见习记者周梦婷在蔡徐坤“翻车事件”热度持续的同时，燕京啤酒也受到了波及。7月3日，蔡徐坤对此前“翻车”事件做出回应，但多数网友并不买账。与此同时，5月10日刚升蔡徐坤为全线品牌代言人的燕京啤酒，其股吧也“炸了锅”。对于对蔡徐坤事件后续处理方式，7月4日，燕京啤酒相关工作人员回复《华夏时报》记者称，“我们也在持续关注这件事情，目前还没有进一步的指示，但公司内部目前正在做这个工作。”近年来，一直发力高端化..
2023-07-05
近日，事发康美药业财务造假案的正中珠江会计师事务所，因没有可执行的财产，交不起证监会做出的5700万罚款。签字会计师杨某某作为项目负责人，被证监会起诉至北京金融法院，申请追加签字会计师作为强制执行人，缴纳罚款，北京金融法院做出判决，支持证监会诉求，签字会计师不服判决，起诉至北京高级人民法院。2023年6月20日，北京高级人民法院做出终审判决，维持北京金融法院（2022）京74执异200号执行裁定。这意味着签字会计师要作为..
2023-07-04
主管单位:中国反腐败司法研究中心
主办单位:企业廉洁合规研究基地
学术支持:湘潭大学纪检监察研究院
技术支持:湖南红网新媒科技发展有限公司
湘公网安备 43010202000944号